*
EL COLAPSO ECONÓMICO SERÁ DE ENORMES PROPORCIONES
*
¿QUÉ Y CUÁNTO PAGAREMOS A TRUMP POR “EL FAVORCITO”?
*
DISCIPLINA Y MADUREZ SONORENSE, PUEDE HACER LA DIFERENCIA
HERMOSILLO.- EL PRESIDENTE
López Obrador ya se ha convencido de que si echa a andar una consulta popular
para revocar su mandato en el año 2022, la probabilidad de que una inmensa
mayoría de mexicanos vote a favor de que deje el cargo, será muy alta. Por ello
ha empezado a manejar la posibilidad de que ese proceso se lleve a cabo el
mismo día de la elección del venidero 2021.
“Así saldríamos de dudas, pronto, porque
los conservadores, los adversarios, están muy interesados en que nos vaya mal”,
aseveró.
Sobre todo se ha convencido porque si
una recesión económica en el futuro mediato ya se había “cantado”, durante los
primeros meses de este año, esta pandemia por Coronavirus hará que el colapso
económico en México se presente de forma descontrolada y sus efectos más
devastadores podrían manifestarse semanas después de los próximos comicios
electorales.
El influyente diario inglés “The Financial
Times” publica en un editorial de esta semana la inminente “tragedia” que le
espera a México y los mexicanos, sobre todo por las acciones irresponsables
asumidas por el Presidente López Obrador al desestimar inicialmente los efectos
de la pandemia que ya tiene encima.
“Sufrirá un efecto similar al del Brasil
de Joan Bolsonaro y los Estados Unidos, de Donald Trump”, se lee en el
artículo.
Quizá uno de los errores más garrafales
del Presidente de México, es su afán de imponer su proyecto político, por
encima de la prioridad ante la presencia, cada día mayor, del Covid-19 en el
país.
Insiste en no apoyar a la micro, pequeña
y mediana empresa, la que se encuentra paralizada por el establecimiento de la
emergencia sanitaria, lo que conlleva el riesgo de perder millones de empleos,
sobre todo si –como lo anunciara la secretaria del Trabajo, Luisa Alcalde- en
el primer mes de la contingencia ya se habían perdido 346 mil empleos formales.
La actitud de López Obrador ante la
presencia de la pandemia en nuestro país, es rechazar las propuestas del sector
privado, que incluye proyectos para financiar a las empresas así como la
implementación de estímulos fiscales.
“Si no cobramos impuestos, ¿de dónde
vamos a sacar para darles a los pobres?”, se ha preguntado públicamente el
Presidente.
El gobierno federal no tiene capacidad
para atender la contingencia
La pandemia también está exhibiendo la
incapacidad gubernamental para tener los suficientes recursos materiales y
humanos en su infraestructura hospitalaria y hacerle mejor frente a la
contingencia.
Las manifestaciones por personal médico
que atiende a los enfermos están dejando el testimonio del abandono en que se
encuentran. Y no sólo es en la ciudad de México o Tijuana. Es en todo el país.
Esta semana, se cantó con júbilo y,
desde Palacio Nacional, el Presidente externó su reconocimiento a la
solidaridad de su “adversario y conservador” sector empresarial, al haber
aceptado la firma de un convenio para que los hospitales privados sean
utilizados por la Secretaría de Salud para ampliar sus espacios de atención a
enfermos.
A lo anterior, habría qué añadir la
crisis internacional por la producción de petróleo. Los países integrantes de
la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP) y algunos invitados
más, entre ellos México, se reunieron con el propósito de lograr una reducción
de 10 millones de barriles diarios en el mundo y así mejorar el precio de ese
combustible, el cual se desplomó ante la pandemia del Coronavirus y un
enfrentamiento de Rusia con Arabia Saudita.
El presupuesto aprobado en la Cámara de
Diputados para este 2020, contempló un manejo financiero tomando como elemento
esencial el valor del barril de petróleo en 49 dólares.
La crisis mundial provocó que hace
apenas unas cuantas semanas, el precio de la mezcla mexicana cayera hasta los
16.50 dólares. Desde luego, el precio de las gasolinas en las estaciones
distribuidoras del país, redujeron significativamente sus precios, regidos
ahora por la oferta y la demanda del mundo. Ya no entra la mano del gobierno.
Bueno, de regreso a la reunión de la
OPEP y la OPEP (Plus, con sus invitados) se pidió a todos los países que
redujeran su producción en 400 mil barriles. México se negó y sólo accedía a
reducir su producción en 100 mil barriles.
Aunque no es uno de los grandes
productores del mundo, nuestro país genera casi 1.9 millones de barriles
diarios. Ante esta negativa no se llegó a un acuerdo y se suspendió la reunión
mundial con Rusia y Arabia sentados en la mesa, dispuestos a reducir su
producción petrolera en base a la propuesta inicial.
¿QUÉ
Y CUÁNTO NOS COSTARÁ EL “FAVORCITO” DE TRUMP A AMLO?
No pasaron muchas horas para que el
Presidente López Obrador se comunicara con el Presidente de los Estados Unidos,
Donald Trump y le explicara su argumento de no acceder más que a reducir en 100
mil barriles y no en 400 mil como era la propuesta.
Los conocedores del tema, expertos en
economía, aseguraron que AMLO estaba cometiendo un gran error, porque en
términos de ingresos por ventas de petróleo, podría hasta ganar más si
accediera a la petición inicial porque el precio aumentaría significativamente
ante la reducción de los principales productores del mundo.
Entonces, se dio este “acuerdo”, en el
que Trump le propuso a López Obrador ayudarle, aumentando EU su cuota de
reducción en la producción de barriles diarios. Los vecinos del norte producen
poco más de 4 millones de barriles por día. Se habían comprometido ante la OPEP
a producir 1.5 millones menos. Bueno, podrían reducir hasta en 1.85 millones,
cargar con esa diferencia y así ayudar a México y a su Presidente.
¿A
CAMBIO DE QUÉ, TAL AYUDA?
Este ha sido hasta ahora un secreto muy
buen guardado. Trump ha reconocido una vez más a “su amigo” López Obrador y se
limitó a comentar dicho acuerdo con un calificativo de “gran flexibilidad”
mostrada por el mandatario mexicano.
Y el mandatario estadounidense subrayó:
“… En su momento nos lo pagará”.
Nadie jamás, ni en la historia ni ahora,
apostaría a una situación ventajosa de México ante los Estados Unidos.
Precisamente la historia se ha encargado de enseñarnos la ventajosa y
deliberada ambición estadounidense en nuestro territorio y en sus recursos
naturales.
El Presidente de México, se limitó a
calificar tal acuerdo como “buenísimo”.
Ya nos enteraremos los mexicanos del
precio que vamos a pagar por el “favorcito” que nos hizo Trump.
Y es el mismo Presidente de los Estados Unidos
que hace poco nos impuso una política migratoria al lograr que con nuestros
impuestos una Guardia Nacional cuidara su frontera para evitar la migración
hacia su país y es el mismo Trump que impuso sus condiciones en la firma para
la renovación del nuevo Tratado de Libre Comercio.
El camino que ha seguido esta Cuarta
Transformación, todo indica, no es el correcto. Y el Presidente está convencido
de que tiene un año para imponer su nuevo gobierno basado en el poder único, el
de su persona.
Pero también ha empezado a escuchar a
quienes aseguran que su caída en la imagen es inevitable. Cada día la
desconfianza en el gobierno federal, crece.
Por eso sería mejor llevar un proceso de
revocación de mandato el venidero 2021 y tratar de ganarlo con los controles
que aún tendrá.
Después de los comicios electorales el
panorama, sobre todo en el Congreso de la Unión, podría cambiar radicalmente,
en contra.
EL
PASO ADELANTE, DE LA GOBERNADORA
TODOS queremos pensar que la combinación
de una decisión a tiempo de parte del Gobierno del Estado, con la actitud de
madurez de los sonorenses, podría resultar un coctel que disminuya los efectos
del Coronavirus en Sonora… Primero, la Gobernadora Claudia Pavlovich se ha
adelantado al país y a otras entidades en lo que se refiere al establecimiento
del estado de emergencia sanitaria y a la orden tajante de quedarse en casa…
Sin embargo, la mayor parte de la población continuaba sin hacer caso, haciendo
a un lado tal ordenamiento… Esa irresponsabilidad, combinada con la alta letalidad
ante el número de casos confirmados de contagio en la entidad (arriba del 10
por ciento, cuando en el resto del mundo y del país es del 6 por ciento),
obligó al Consejo Estatal de Salud y a la misma Gobernadora, a exigir
permanecer en casa, el confinamiento, el aislamiento, como única vacuna para
evitar un mayor esparcimiento del virus… Ahora, de la sugerencia se pasó a la
orden y de la orden, ante la renuencia, a la multa y hasta la detención hasta
por 24 horas… Está confirmado que el no contacto con otras personas evita con
mayor eficacia el contagio… El ejemplo de Sonora ha cundido en otros estados y
así lo reconocieron esta semana mandatarios como Jaime Rodríguez, de Nuevo León
y Enrique Alfaro, de Jalisco, que en intervenciones públicas hicieron mención
del antecedente sonorense.
Y AL REANUDAR sus sesiones los
integrantes del Congreso del Estado, el tema toral, cual debe, fue el relacionado a buscar los apoyos para
la atención de la pandemia en el Estado… No hubo problema alguno para apoyar y
aprobarle a la Gobernadora su solicitud para buscar la forma de destinar
recursos del presupuesto de egresos aprobados para el gobierno estatal en este
2020 y destinarlos específicamente a la contingencia sanitaria.
“EL
CÁRCAMO” NO ES “LA SAUCEDA”: CÉLIDA
LA ALCALDESA de Hermosillo, Célida López
Cárdenas, tuvo qué dar marcha atrás en la subasta a la que había convocado para
vender los terrenos que incluyen “El Cárcamo” en el Vado del Río… Era una forma
de buscar recursos para solventar problemas de la ciudad, entre ellos la
repavimentación y el bacheo… Sin embargo, se le fueron “a la yugular” su
“compañera” de partido, la diputada federal Wendy Briceño, la dirigencia del
Partido Acción Nacional (Ernesto Munro), así como la dirigencia del Partido
Verde Ecologista de México y un colectivo de equipos deportivos que han
utilizado esos terrenos para sus prácticas y encuentros… Respectivamente,
opinaron que “aprovechándose de la contingencia” se llevaría a cabo una subasta
sin transparencia y eliminarían espacios deportivos; que no habría claridad en
esa operación y, finalmente, Luis Mario Torres, del Verde, esgrimió que “los
baches saldrán de nuevo, pero las áreas verdes, no”… En un mensaje a través de
sus redes sociales, la alcaldesa precisó que la subasta de El Cárcamo fue un
acuerdo de Cabildo para llevar a cabo una operación a la vista de todos y que,
precisamente porque la contingencia no permitiría la presencia de los
aspirantes a la compra de ese terreno, es que determinó cancelarla… Aprovechó
para reprochar a actores políticos que mal informaron, porque aseguraron que se
vendería La Sauceda, cuando esto es falso, ya que El Cárcamo es un terreno
frente a La Sauceda y además, ésta es propiedad del Gobierno del Estado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario