HERMOSILLO.- Por no reunir la mayoría de votos emitidos, el dictamen con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones del Código de Familia y del Código de Procedimientos Civiles, cuya finalidad es ampliar el concepto de matrimonio para que pueda celebrarse entre dos personas sin importar el género de las mismas, no fue aprobado en comisiones.
En reunión de trabajo virtual de los integrantes de las comisiones para la Igualdad de Género, y de Justicia y Derechos Humanos, la diputada María Alicia Gaytán Sánchez sometió a votación el proyecto que se elaboró en base a una iniciativa presentada el año pasado por la diputada Yumiko Yerania Palomárez Herrera, quien informó que la misma se sustenta en una jurisprudencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Expuso que se trata del reconocimiento a las parejas homoparentales del derecho consagrado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de recibir la protección de la Ley sobre la organización y el desarrollo de la familia, lo que comúnmente se conoce como matrimonio igualitario.
La diputada Palomárez Herrera hizo algunos comentarios sobre la esencia de la iniciativa, en la que para su elaboración contó con el apoyo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos y con especialistas en el tema, además de la realización de foros de consulta en varios municipios, por lo que cuestionó que en el Congreso del Estado no se quiera obedecer la resolución de la SCJN.“La quieren hacer ver como una
comunidad chica (a la comunidad LGBTTTIQ); es una comunidad muy amplia porque
son ellas y ellos más los aliados. Son personas que han sido discriminadas en
lo familiar, en lo laboral, ante la sociedad y ahorita es el momento de dejar
creencias y religiones por un lado y realmente legislar”, expresó.
La legisladora, quien solo tiene
derecho a voz al no ser integrante de las comisiones, afirmó que le gustaría
que los diputados que votarían en contra del proyecto le dijeran su argumento
jurídico para no obedecer la resolución de la Corte, además de considerar al
Código de Familia como inconstitucional.
También en uso de su derecho a
voz, el diputado Jesús Alonso Montes Piña dijo que había que recordar que al
Poder Legislativo llegaron con el respaldo de las mayorías y en toda democracia es a la que se debe
obedecer, ya que ese es el verdadero ejercicio democrático, pues un matrimonio,
desde el momento que se concibe, va a tener el derecho a la adopción.
“El Artículo 4° de la Carta
Magna ampara el derecho de adopción en el matrimonio y no puede ser la Ley en
Sonora quien le diga que no a un matrimonio, eso es inconstitucional, por eso
es importante que la unión entre personas del mismo sexo no deba llamarse
matrimonio para que no genere esa posibilidad, por el alto riesgo y la
vulnerabilidad en la que dejamos a nuestras niñas y niños”, aseveró.
Ambos diputados presentaron sus
argumentaciones: Palomárez Herrera concluyó que se trata de aplicar los
derechos humanos, ya que estos no se discuten ni se ponen sobre la mesa y por
lo tanto debe acatarse la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Montes Piña aseguró que la mayoría de los mexicanos defienden el matrimonio
como lo concibe la Carta Magna.
Posteriormente se registraron
las intervenciones de los diputados Francisco Javier Duarte Flores, quien
propuso socializar más el proyecto y no someterlo a votación, y María Dolores
Del Río Sánchez, quien destacó la importancia de hacer todo lo posible por
transitar con mayor armonía, sin dejar de reconocer que es un mandato de la
SCJN y no puede haber leyes que discriminen a unos sobre otros.
Al momento de someter el
proyecto a votación, la presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género,
María Alicia Gaytán Sánchez, registró seis votos a favor por parte de ella y de
los diputados Del Río Sánchez, Magdalena Uribe Peña, Miroslava Luján López,
Leticia Calderón Fuentes y Miguel Ángel Chaira Ortiz.
Se requerían al menos siete
votos para que el proyecto pasara al Pleno, ya que el quórum fue de doce
diputados y para aprobarse un dictamen por mayoría se necesita la mitad más uno
de los votos a favor.
En contra lo hicieron los
diputados Eduardo Urbina Lucero, Alejandra López Noriega, Luis Armando Alcalá
Alcaraz, Francisco Javier Duarte Flores y Carlos Navarrete Aguirre.
El diputado Héctor Raúl Castelo
Montaño no emitió voto a favor o en contra, ya que al haber estado presente en
la reunión sí se le consideró parte del quórum de doce legisladores. La
diputada Gaytán Sánchez informó que no estaba conectado al momento de la votación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario